Иллюстрации
3 Jan 2013 11:17Хочу потрындеть:-)
В очередной раз зависаю на Озоне на тему детстких книг. Все-таки, это такое счастье, что столько книг выходит с такими разнопланновыми иллюстрациями! И это сейчас, когда дети, вроде, меньше читают...
Нет, я не жалуюсь на свое детство. Мне очень везло с книгами. И в том числе с иллюстрациями. Но сегодня! Это просто фиерия!!!! Я безумно завидую своим детям. Да что там греха таить, все книги я покупаю для себя;-)
А недавно обменивались книгами с подругой. Это была моя попытка приобщить мальчика к классическим сказкам. Думала, может, будет готов читать не мои букинистические и не слушать те, что без картинок. Сама боюсь покупать. Во-первых, хочется гораздо больше, чем нужно;-)))) Во-вторых, пока что из классических сказок (Гримм, Перо и Андерсон) успехом пользовался только Кот в Сапогах (несколько малышовых изданий на втором году жизни) и пару раз удалось пропихнуть Гадкий Утенок (потому что на спектакль сходил до этого). И вот совокупность этих двух причин не дает мне купить. Правда, сейчас для девочки я все равно закажу;-) И пусть ей еще рано, но там такая Дюймовочка! Там такие феи и принцессы!!! Я себе не прощу, если они исчезнут из продажи до того, как она подрастет.
Но вернемся к одолженным книгам. Там были качественные иллюстрации. НО! Совсем не мой стиль. Я бы такие книги даже в руки не взяла пролистать. Классические, канонические, очень правильные, хорошие, добротные. И... скучные (на мой взгляд). А те, что я дала, думаю, не сильно приглянулись другой стороне.
И вот мой сын, он тоже не проникся теми книгами. Только той, в которой рисунки были более графические. И вот мне не понятно, это ему книга понравилась, потому что иллюстрации? Или иллюстрации просто случайно совпали с текстом, который его впечатлил? Но если последнее, то почему другие книги он даже не захотел раскрывать?
И наш вкус настолько совпадает? Или просто он перенимает от меня мои пристрастия, потому что они ему, будем честны, навязаны? Ведь это я покупаю книги для него. Но тогда почему некоторые книги, например, Иван-Дурак - мне пришлось его прямо-таки заставлять читать, хотя там такие картинки, что зашатаешься. И Жар-Птица - не хочет читать и даже не пересматривает.
И есть еще бабушки-дедушки. Оттуда идут более лубочные картинки. Простые, как пять копеек. И ребенок эти книжки тоже читает с удовольствием. Я же считаю, что развитие - оно не только от текстов идет, но и от визуального раздражителя. Т.е. качественные иллюстрации на мой взгляд - это очень сильный вклад в построение личности. Ну, и просто приятно;-)
Вобщем, мне интересно, насколько мои вкусы личные, а насколько созданны моими родителями через книги, фильмы, спектакли. Насколько вкус моих детей будет отличаться от моего.
И еще, дико интересно, как вы выбираете детские книги? Что важней - текст или картинки? Вы думаете, что это должно в первую очередь понравится ребенку? Или полностью выбираете под свой вкус? Даже если сложный рисунок? Ну, и какой стиль/иллюстратор ваш любимый? А какие книги вызывают восторг у ребенка? Насколько это совпадает?
В очередной раз зависаю на Озоне на тему детстких книг. Все-таки, это такое счастье, что столько книг выходит с такими разнопланновыми иллюстрациями! И это сейчас, когда дети, вроде, меньше читают...
Нет, я не жалуюсь на свое детство. Мне очень везло с книгами. И в том числе с иллюстрациями. Но сегодня! Это просто фиерия!!!! Я безумно завидую своим детям. Да что там греха таить, все книги я покупаю для себя;-)
А недавно обменивались книгами с подругой. Это была моя попытка приобщить мальчика к классическим сказкам. Думала, может, будет готов читать не мои букинистические и не слушать те, что без картинок. Сама боюсь покупать. Во-первых, хочется гораздо больше, чем нужно;-)))) Во-вторых, пока что из классических сказок (Гримм, Перо и Андерсон) успехом пользовался только Кот в Сапогах (несколько малышовых изданий на втором году жизни) и пару раз удалось пропихнуть Гадкий Утенок (потому что на спектакль сходил до этого). И вот совокупность этих двух причин не дает мне купить. Правда, сейчас для девочки я все равно закажу;-) И пусть ей еще рано, но там такая Дюймовочка! Там такие феи и принцессы!!! Я себе не прощу, если они исчезнут из продажи до того, как она подрастет.
Но вернемся к одолженным книгам. Там были качественные иллюстрации. НО! Совсем не мой стиль. Я бы такие книги даже в руки не взяла пролистать. Классические, канонические, очень правильные, хорошие, добротные. И... скучные (на мой взгляд). А те, что я дала, думаю, не сильно приглянулись другой стороне.
И вот мой сын, он тоже не проникся теми книгами. Только той, в которой рисунки были более графические. И вот мне не понятно, это ему книга понравилась, потому что иллюстрации? Или иллюстрации просто случайно совпали с текстом, который его впечатлил? Но если последнее, то почему другие книги он даже не захотел раскрывать?
И наш вкус настолько совпадает? Или просто он перенимает от меня мои пристрастия, потому что они ему, будем честны, навязаны? Ведь это я покупаю книги для него. Но тогда почему некоторые книги, например, Иван-Дурак - мне пришлось его прямо-таки заставлять читать, хотя там такие картинки, что зашатаешься. И Жар-Птица - не хочет читать и даже не пересматривает.
И есть еще бабушки-дедушки. Оттуда идут более лубочные картинки. Простые, как пять копеек. И ребенок эти книжки тоже читает с удовольствием. Я же считаю, что развитие - оно не только от текстов идет, но и от визуального раздражителя. Т.е. качественные иллюстрации на мой взгляд - это очень сильный вклад в построение личности. Ну, и просто приятно;-)
Вобщем, мне интересно, насколько мои вкусы личные, а насколько созданны моими родителями через книги, фильмы, спектакли. Насколько вкус моих детей будет отличаться от моего.
И еще, дико интересно, как вы выбираете детские книги? Что важней - текст или картинки? Вы думаете, что это должно в первую очередь понравится ребенку? Или полностью выбираете под свой вкус? Даже если сложный рисунок? Ну, и какой стиль/иллюстратор ваш любимый? А какие книги вызывают восторг у ребенка? Насколько это совпадает?
no subject
Date: 3 Jan 2013 10:17 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 18:22 (UTC)Значит, Рахель важней картинки, нежели текст, если я правильно понимаю?
no subject
Date: 6 Jan 2013 08:21 (UTC)И картинки ей не важней текста, но картинки (и общее оформление) - это ведь то, что она видит еще до того, как начинает слушать текст
no subject
Date: 3 Jan 2013 10:38 (UTC)Стараюсь, чтобы были яркие и интересные картинки.
Но любимая книга у детей «Бабушка! — кричит Фридер». Она без картинок. И все равно мы ее перечитаваем очень часто. Дети ее уже наизусть знают и все равно просят почитать.
no subject
Date: 3 Jan 2013 18:24 (UTC)А какой стиль иллюстрации ты предпочитаешь? Можешь кинуть ссылкой на что-то особенно любимое:-) И совпадает ли твой вкус с предпочтениями детей?
no subject
Date: 4 Jan 2013 07:32 (UTC)Но в этом и плюс есть: развивается восприятие на слух, и они сами представляют себе героев книги, а не воспринимают их по уже готовым картинкам.
Лийка, например, видит дюймовочку маленькой и толстенькой девочкой с длинными кудрявыми волосами. Почему? Не знаю :) Но вот так вот она ее описывала, когда утром пересказывала сказку.
Любимая книга, я уже написала «Бабушка! — кричит Фридер». Еще Винни-Пух, Карлсон, Простоквашино.
Книги, которые не для сна, стараюсь, чтобы внешне выглядели так:
Но у нас, если смотреть и читать, то энцеклопедии однозначно рулят. Зачитываемся сейчас новыми книгами про животных, обитателей моря и книга про сад (огород) - это вообще хит! Я писала об этих книгах здесь:
http://sveji-veter.livejournal.com/308537.html
no subject
Date: 4 Jan 2013 10:58 (UTC)Саги любит, чтобы я его обнимала, когда мы читаем;-)
Надо будет попробовать все-таки почитать что-то без картинок. Просто там такие иллюстрации!!!!! Я сама хочу с картинками;-))))
Финдус с Петсоном - шикарны! Вообще у Нурдквиста совершенно чумовые рисунки, которые можно разглядывать каждый раз, как новые. У тебя есть Где моя сестра? Если нет, то срочно купи (там, кстати, есть диск с аудионачиткой - на мой взгляд, хуже, чем я читаю;-))Вот там рисунки такие, что Петсон покажется детской расскраской;-)
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:00 (UTC)Кстати, на Озоне сейчас куча скидок:-)
no subject
Date: 3 Jan 2013 11:20 (UTC)я выбираю книжки на свой (и Ромкин конечно) вкус, картинки имеют ОЧЕНЬ большое значение, и текст тоже. терпеть не могу новые переложения, изложения, где текст настолько бедный, что язык читать не поворачивается. все лубочные, которые мама моя подарила я выкинула, у нас осталось несколько книг, которые я не люблю, но Майка любит. не выкидываю, но предпочитаю не читать. так и говорю - мне эта книжка не нравится, там текст плохой, глупый.
пожалуйста, поделись ссылками на книжки, расскажи поподробней какие у вас ходу (из твоих любимых). я когда приходит пора книжка купить (а уже пора, у меня даже деньги есть на каком то кошельке которые уже потратить надо бы) зависаю по несколько дней на 5 разворотов, и там по комментам хожу в дневники, инфу собираю, ужасно нудная работа)
no subject
Date: 3 Jan 2013 18:29 (UTC)Мне надо такой большой пост написать про книжки... Некогда (ну, ты сейчас меня понимаешь;-))
И тебе на русском или на иврите? Или все равно?
Слушай, у меня мысль! Приезжай с малышом в гости как-нить днем;-) Книжки посмотришь, ящик заберешь;-)
no subject
Date: 3 Jan 2013 19:45 (UTC)на русском. все таки на иврите здесь гораздо больший выбор, иллюстрации здесь в основном хорошие. тут недавно мивца была в стеманском - 4 за 100, мы купили обалденную המפוזר מכפר אז"ר (http://www.lemur.co.il/tale/%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%95%D7%96%D7%A8-%D7%9E%D7%9B%D7%A4%D7%A8-%D7%90%D7%96%D7%A8/) просто суперские иллюстрации, ну а текст - шедевр. и еще кучу хороших книг. а вот на русском проблема, так как нет возможности прийти и просто полистать.
no subject
Date: 3 Jan 2013 20:05 (UTC)У меня с Мефузар не складывается по дурацкой причине: если есть оригинал на русском, то я нечто подобное на иврите не куплю (все равно в садике читают). Поэтому предпочитаю читать ему "Рассеяный с улицы Бассейной";-) Как и Репку вместо Элиэзер веаГезер;-)
я попробую на следующей неделе перебрать книги (сейчас нужно место новым освобождать) и постараюсь выложить пост. Надо еще глянуть, что у меня на антресоли давно убрано. Мачука младше или старше Саги?
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:09 (UTC)а мефузар - если доберемся до вас, я привезу с собой - это действительно шедевр)))
no subject
Date: 4 Jan 2013 17:31 (UTC)no subject
Date: 4 Jan 2013 23:14 (UTC)no subject
Date: 5 Jan 2013 09:03 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 17:54 (UTC)Собираюсь все написать пост про новое, даже начал уже - и зависло :(
no subject
Date: 3 Jan 2013 18:34 (UTC)Если бы увидела одну книжку, которую мы в Иерусалиме купили (я забыла взять книги, представляешь, как закрутилась?!) - Момо и яйца снов и желаний. Японский автор и иллюстратор. Полный снос башки! Хотя довольно готичненько;-) Саги, причем, сам её выбрал. А дома уже решил, что она ему не подходит. Так я теперь думаю, что пару книг, которые хотела купить, не куплю. Потому что они мне, конечно, нравятся, но все-таки я ребенку покупаю;-))))